[산업재해 사망 조사] 화물배송 근로자 안전기록 불일치 사건 해결
의뢰인은 화물배송 근로자 안전기록 불일치 관련 당사자들의 설명과 보유 자료가 서로 맞지 않아, 실제 경위와 확인 가능한 사실을 객관적으로 정리해 달라며 탐정에게 업무를 의뢰했다. 의뢰인은 화물배송 업무를 하던 남편이 작업 중 사고로 사망한 뒤, 회사들이 안전교육과 임금자료를 제대로 설명하지 못한다며 조사를 요청했다. 남편은 조사대상자 1 회사에서 오래 근무했고, 배우자와 미성년 자녀 둘이 남았다. 사고 뒤 관련자와 협력업체 측은 산업안전 관련 문제와 업무상 과실로 범죄 관련절차를 거쳤고, 조사대상자 1 회사 대표가 안전보건 교육일지에 망인의 서명을 허위로 기재해 제출한 사실도 확인되었다. 또 회사가 실제 은행으로 지급한 월급 자료와 사고 뒤 작성된 임금대장·원천징수 자료의 금액이 서로 맞지 않아, 가족이 받아야 할 기준을 다시 확인할 필요가 있었다.
Simulation Access
* 하단의 단계(Phase) 리스트에서 시작할 지점을 선택해야 활성화됩니다.
사건 배경 (Case Background)
상세한 배경 정보가 없습니다.
해결 전략 (Key Solution)
상세한 솔루션 내용이 없습니다.
Final Outcome
탐정의 확인 결과, 안전관리 자료에는 중대한 불일치가 있었고, 특히 안전보건 교육일지의 서명 문제는 회사 설명을 약하게 만드는 핵심 정황으로 확인되었다. 임금자료는 사고 뒤 높게 정리된 금액을 그대로 믿기 어렵지만, 실제 지급액만 기준으로 삼기에도 최저임금에 못 미치는 부분이 드러났다. 의뢰인은 배우자와 두 자녀 몫의 산재급여 공제, 위자료, 장래 소득 산정 흐름을 구분해 확인했고, 추가로 인정 가능한 범위를 판단할 근거를 확보했다.
시작할 단계를 선택하세요
아래 단계 중 하나를 선택하여 시뮬레이션을 시작할 수 있습니다.
Phase 1
1단계 수임 및 자료 확보
의뢰 목적과 조사 범위를 확정하고, 의뢰인이 보유한 자료와 추가로 확인할 자료의 목록을 만들었다.
Phase 2
2단계 사실관계 재구성
확보한 자료와 관련자 설명을 시간순으로 배열해 사건의 흐름과 서로 맞지 않는 지점을 정리했다.
Phase 3
3단계 핵심 정황 검증
핵심 의심 사항을 확인 가능한 자료와 교차 점검하고, 사실로 확인된 내용과 추정에 머문 내용을 구분했다.
Phase 4
4단계 결과 보고 및 후속 안내
조사 과정과 확인 결과를 의뢰인이 이해하기 쉬운 보고서로 정리하고, 필요한 후속 확인 사항을 안내했다.
