[공표 피해 조사] 해당 제품 보도자료 주가하락 사건 해결
의뢰인은 해당 제품 보도자료 주가하락 관련 당사자들의 설명과 보유 자료가 서로 맞지 않아, 실제 경위와 확인 가능한 사실을 객관적으로 정리해 달라며 탐정에게 업무를 의뢰했다. 의뢰인은 해당 제품 건강기능식품 업체의 주식을 보유했다가 해당 업체의 '가짜 해당 제품' 보도자료 이후 주가가 급락해 손실을 봤다고 보고 조사를 요청했다. 확인 대상은 해당 업체이 시중 해당 제품 제품 32개를 조사해 상당수에서 식품원료로 사용할 수 없는 이엽우피소가 나왔다고 발표한 경위, 관련자 회사 이천 공장 보관 원물에서 이엽우피소가 검출됐다는 자료, 회사가 PCR 검사 결과를 내세워 반박했다가 이후 식약처 조사결과 발표 뒤 비의도적 혼입을 사과한 흐름이었다. 의뢰인은 공표가 과장되어 주주들에게 직접 손해를 만들었다고 의심했다.
Simulation Access
* 하단의 단계(Phase) 리스트에서 시작할 지점을 선택해야 활성화됩니다.
사건 배경 (Case Background)
상세한 배경 정보가 없습니다.
해결 전략 (Key Solution)
상세한 솔루션 내용이 없습니다.
Final Outcome
탐정의 확인 결과, 해당 업체의 핵심 발표 내용은 이엽우피소 검출 자료, 식약처의 후속 발표, 회사의 비의도적 혼입 사과와 상당 부분 맞아떨어졌다. '가짜', '둔갑' 같은 표현은 강한 인상을 주었지만, 의뢰인이 주장한 개별 주주 손실과 공표 사이의 직접 연결고리는 별도로 확인되기 어려웠다. 의뢰인은 추가 대응의 위험도와 확인 한계를 파악하고 자료 중심으로 판단할 수 있게 되었다.
시작할 단계를 선택하세요
아래 단계 중 하나를 선택하여 시뮬레이션을 시작할 수 있습니다.
Phase 1
1단계 수임 및 자료 확보
의뢰 목적과 조사 범위를 확정하고, 의뢰인이 보유한 자료와 추가로 확인할 자료의 목록을 만들었다.
Phase 2
2단계 사실관계 재구성
확보한 자료와 관련자 설명을 시간순으로 배열해 사건의 흐름과 서로 맞지 않는 지점을 정리했다.
Phase 3
3단계 핵심 정황 검증
핵심 의심 사항을 확인 가능한 자료와 교차 점검하고, 사실로 확인된 내용과 추정에 머문 내용을 구분했다.
Phase 4
4단계 결과 보고 및 후속 안내
조사 과정과 확인 결과를 의뢰인이 이해하기 쉬운 보고서로 정리하고, 필요한 후속 확인 사항을 안내했다.
